【轉貼】沃茲尼克的心靈富裕理念

蘋果共同創辦人史蒂夫·沃茲尼克 75 歲生日分享「我把蘋果的錢全送光了！」

蘋果電腦共同創辦人史蒂夫·沃茲尼克（Steve Wozniak）在他生日之際，於Slashdot論壇上的一段個人分享，再次點燃科技社群對於財富、成功與幸福本質的深度思辨。

沃茲尼克的回應簡潔而真誠， “我將所有來自蘋果的財富都捐了出去，因為財富與權力並非我的人生追求。我擁有許多樂趣與幸福。我資助了聖荷西（我的出生地）許多重要博物館與藝術團體，他們因此以我的名字命名了一條街道來表彰善行。如今我從事公開演講並已躋身頂尖之列。

我不清楚自己究竟有多少資產，但經過20年的演講生涯，可能累積了1000萬美元外加幾棟房產。我從不尋找任何避稅手段，憑藉勞動所得支付約55%的綜合稅率。我是世界上最幸福的人。對我而言，人生從來不是關於成就，而是「幸福」——也就是笑容減去皺眉的總和。這些人生哲學是我18至20歲時形成的，而我從未背棄這些信念。”

(I gave all my Apple wealth away because wealth and power are not what I live for. I have a lot of fun and happiness. I funded a lot of important museums and arts groups in San Jose, the city of my birth, and they named a street after me for being good. I now speak publicly and have risen to the top. I have no idea how much I have but after speaking for 20 years it might be $10M plus a couple of homes. I never look for any type of tax dodge. I earn money from my labor and pay something like 55% combined tax on it. I am the happiest person ever. Life to me was never about accomplishment, but about Happiness, which is Smiles minus Frowns. I developed these philosophies when I was 18-20 years old and I never sold out.)

這番話語如同一顆投入湖中的石子，在論壇上激起層層漣漪。網友的討論不再局限於技術本身，而是延伸至人生選擇、經濟觀念與幸福定義的廣泛叩問。

巔峰財富估算：一億美元的選擇題

那麼，沃茲尼克口中「早已捐獻出去」的蘋果財富，究竟規模多龐大？要理解他人生選擇的份量，必須回溯至一九八零年十二月蘋果電腦的首次公開募股（IPO）。當時，蘋果公司市值約十八億美元，作為公司的技術靈魂，沃茲尼克持有的股份讓他瞬間躋身億萬富翁之列。根據當時媒體估算，他的身價一夜之間便超過一億美元。若考量四十多年來的通貨膨脹，這筆資產的今日價值將是數千億美元之譜。

然而，真正定義沃茲尼克財富觀的，並非這個數字本身，而是他在IPO前夕的驚人之舉。當時，賈伯斯與公司高層決定不給予部分早期員工認股權，這讓許多一同在車庫打拼的夥伴感到心寒。沃茲尼克對此深感不公，於是啟動所謂的「沃茲計畫」（Woz Plan），將自己名下價值數百萬美元的股票，以極低的價格轉讓給約八十名他認為應受獎勵的早期員工。

對他而言，夥伴的情誼與公平的價值，遠勝於個人財富數字的極大化。這段歷史不僅為沃茲尼克的財富數字提供註解，更讓他那句「財富與權力從非我所求」的宣言，從一句哲學感言，昇華為一段可供檢驗的真實人生紀錄。

比特幣的短暫實驗：一次快樂哲學的當代印證

沃茲尼克的人生哲學並非僅存於泛黃的歷史。一個更近代的例子，是他與比特幣的短暫交會。他曾透露，在比特幣價格約七百美元時，他買進了一些，目的並非投資致富，而純粹是出於工程師的好奇心——他想親身體驗，這種新興的數位貨幣如何購買、持有與使用。這是一場技術實驗，而非財務賭注。

當二零一七年底，比特幣價格飆升至近兩萬美元的高峰時，沃茲尼克卻做出一個令許多投機者不解的決定：他幾乎賣掉手中所有的比特幣。他的理由極其簡單，卻深刻地反映其核心價值觀：「我不想成為那種每天焦慮盯著數字看的人。」

他發現，持有這種價格劇烈波動的資產，會帶來持續的憂慮與壓力，也就是他快樂公式中的「皺眉」。為了不錯過賣在高點，或是擔心價格崩盤，那種患得患失的心情，完全違背他追求純粹樂趣的初衷。於是，他選擇退出這場遊戲，即便這意味著可能錯失未來更高的漲幅。對他而言，心靈的平靜遠比帳面上的財富數字更重要。這次比特幣實驗，完美地展示他如何將數十年前形成的人生哲學，應用在二十一世紀的金融科技浪潮中。

一種清醒的「天真」：幸福的選擇或時代的幸運？

討論中，一個反覆出現的詞是「天真」（Naivete）。有網友回憶起多年前在課堂上聆聽沃茲尼克演講的經驗，認為他是一位傑出的工程師，同時也保有一種恰到好處的天真，讓他得以快樂地度過一生。然而，這種觀點立刻引發了更深層的辯論。

另一派網友主張，沃茲尼克的選擇並非天真，而是一種清醒的智慧。不利用每個情境為自己謀取最大利益，這本身就是一種道德選擇，而非對世事的無知。一位網友犀利提問：「人們怎能相信他既是天才，又如此天真？」在他們看來，看見一顆蘋果便想獨吞，並不需要多高的智慧。沃茲尼克的行為，更像是一種經過深思熟慮後，對自身價值觀的堅守。

這場關於「天真」的辯論，也導向對於詞語本身的重新定義。有人提出，「腳踏實地」（grounded）或許是比天真更貼切的形容。面對複雜的人性與商業社會，他選擇了一種正向且專注的應對方式。也有人認為，沃茲尼克展現的是一種罕見的「純粹」，在極高的智識水準下，依舊能避免陷入犬儒主義。畢竟，憤世嫉俗不等於智慧，而缺少憤世嫉俗也並非天真。

然而，討論中也浮現一個極具洞察力的觀點，為沃茲尼克的人生哲學提供了重要的時代註腳。一位網友指出，沃茲尼克是人類歷史上一個獨特時空背景的產物。他成長於一個社會流動性極高、灣區房價低廉、社群信任感強烈的年代。在那個環境中，上大學、買房子、找到志同道合的夥伴，都比今日容易數個量級。

因此，將「追求快樂」設定為人生首要目標，或許是那個時代賦予他的奢侈。當今世界更像一場激烈的競賽，社會信任度降低，僅是維持基本生存就需要付出巨大努力。在這樣的背景下，又有多少人能負擔得起，像沃茲尼克一樣，將追求快樂置於累積財富之前？這個觀點並非否定沃茲尼克的選擇，而是提醒我們，任何一種人生哲學的形成，都無法完全脫離其所處的社會經濟結構。

沃茲與賈伯斯：兩種典範的永恆對話

任何關於沃茲尼克的討論，幾乎都無法繞開另一個名字：史蒂夫·賈伯斯（Steve Jobs）。這對搭檔的關係，成為論壇上探討個人價值與商業成功之間拉鋸的絕佳案例。

「這個世界需要更多沃茲，更少賈伯斯。」這句話代表著一種普遍的情感，讚頌沃茲尼克的純粹與善良，同時批判賈伯斯聞名的強勢與不擇手段。然而，討論很快進入更複雜的層面。

有網友提出一個難以迴避的現實：若沒有賈伯斯，今日我們或許根本無從談論沃茲尼克。正是賈伯斯的野心與商業嗅覺，將沃茲尼克的天才設計從一個車庫裡的愛好，轉化為撼動世界的蘋果電腦。如果沒有賈伯斯，沃茲尼克或許會成為一名快樂且備受尊敬的惠普工程師，但他可能永遠無法獲得如此巨大的平台與財富，去實踐他捐助社會、周遊世界的理想。

這個觀點認為，賈伯斯為沃茲尼克提供了實現其人生哲學的「本錢」。他讓沃茲尼克能夠捐出數千萬美元後，依然保有千萬資產與數棟房產。賈伯斯強烈的企圖心與行銷天賦，和沃茲尼克的工程才華，形成一種奇特的共生關係。沃茲尼克成就蘋果的技術核心，而賈伯斯則成就蘋果的商業帝國，也間接成就沃茲尼克得以實踐其「非商業」理想的經濟基礎。

這段夥伴關係的討論，最終延伸至兩人截然不同的人生结局。沃茲尼克依然健在，並且宣稱自己是「史上最快樂的人」；而賈伯斯則英年早逝。論壇中，關於賈伯斯當年選擇以另類療法延誤胰腺癌正規治療的舊事被重提。有人認為，這正是他那種「總認為自己比專家更懂」的強硬性格所導致的悲劇。

這形成一個強烈且發人省思的對比：驅動賈伯斯獲得巨大商業成功的性格特質，可能也成為他生命終點的催化劑。相較之下，沃茲尼克那種看似「不爭」的人生哲學，卻讓他收穫長壽與心靈的平靜。最終，哪一種人生算得上是更好的結果？這個問題沒有標準答案，卻為所有追求成功的人，提供一個深刻的參照。

「足夠」的經濟學：金錢是計分板還是工具？

沃茲尼克「散盡財富」的宣言，也引發社群對於超級富豪經濟行為的探討。許多網友不解，為何那些早已擁有幾輩子都花不完財富的億萬富翁，依然要不斷追求更多？當一個人擁有幾十億美元時，再增加幾十億，對其個人生活品質的邊際效益幾乎為零。那驅動他們的究竟是什麼？ 一位網友引用石油大亨的名言：「金錢只是一種計分的方式。」這或許是部分答案。對於某些人而言，財富的累積更像一場競賽，數字本身代表著成就與地位，而非其購買力。如同運動員不斷追求打破紀錄，即使那零點幾秒的差距在日常生活中毫無意義。

另一種觀點則認為，當財富達到一定層級，它所購買的不再是商品，而是「權力」。這種對權力與影響力的追求，或許沒有終點。

在這樣的背景下，沃茲尼克的選擇顯得格外突出。他似乎很早就理解「足夠」（enough）的智慧。他賺取財富，卻不被財富的邏輯所捆綁。他將其視為一種工具，用以資助他所關心的事物，而非用來證明自身價值的計分板。這種跳脫競賽框架的思維，讓他得以在財富的洪流中保持自身的快樂與自由。

這也呼應論壇中部分網友對於現代工作型態的思考。有人分享透過遠距工作與數位遊牧的生活方式，即便收入遠不及矽谷的工程師，卻能在世界不同角落體驗生活，達成個人內心的平衡。這或許是當代科技工作者，在用自己的方式，尋找屬於他們這個時代的「快樂公式」。他們未必擁有沃茲尼克的財富，卻同樣在實踐一種將生活體驗置於無盡積累之上的價值觀。

來源：臉書蕭上農